Tekoäly on täällä. Mutta onko tekoäly turvallinen opiskelijoille?
Presidentin asetus, lukuisat koulutukselliset hyödyt ja tekoälytyökalujen yleisyys lisäävät kaikki niiden käyttöä kouluissa.
Mutta kun opiskelijat kääntyvät tekoälyn puoleen neuvojen ja seuran saamiseksi, riskit ulottuvat paljon huijaamista ja akateemista rehellisyyttä pidemmälle.
Ennakoivan tekoälyturvallisuuden ja -valvonnan on oltava jokaisen koulun tekoälystrategian perusta.
Opiskelijoiden valvomattoman tekoälyn käytön riskit
Kyse ei ole vain huijaamisesta ja akateemisesta rehellisyydestä. Tekoälyn käyttöön liittyvät opiskelijoiden riskit voivat kirjaimellisesti olla tappavia.
Lähes 3/4 teini-ikäisistä kertoo käyttävänsä tekoälychatbotteja seuralaisina – yli puolet tekee niin säännöllisesti.
Tekoäly on luonteeltaan taipuvainen mielistelemiseen ja todennäköisemmin suostuu ja kannustaa kuin taivuttelee. Valitettavasti tähän voi sisältyä väkivaltaan ja itsensä vahingoittamiseen liittyvien ajatusten kannustaminen, mikä voi johtaa vaarallisten tilanteiden nopeampaan eskaloitumiseen.
Valvomattomina näiden keskustelujen on osoitettu nopeasti jättävän kaiteet huomiotta ja muuttuvan vaarallisiksi, tappaviksi neuvoiksi.
Itsetuhoisuus, itsemurhat, väkivalta, deepfake-väärennökset ja seksuaalinen kiduttaminen voivat kaikki olla seurausta valvomattomasta tekoälyn toiminnasta.
Alkuperäiset tekoälykaiteet eivät riitä
Oppilaat ovat taitavia kiertämään suojauksia. Koulut eivät voi luottaa pelkästään sisäänrakennettuihin tekoälykaiteisiin.
ChatGPT, Gemini, Co-Pilot, CharacterAI… Kaikki merkittävät tekoälytoimijat rakentavat ja parantavat aktiivisesti järjestelmiensä kaiteita.
Mutta tiedämme, että lapset yrittävät – ja onnistuvat – kiertämään kaiteita.
Lisäksi turvallisuuden ja asianmukaisen käytön varmistamiseksi koulujen on varmistettava varhainen puuttuminen huolestuttaviin kysymyksiin (tekoälyn vastauksesta riippumatta).
Mitä tekoälyn kanssa tapahtuu kouluissa tänä päivänä
Viimeisen vuoden aikana olemme nähneet yli 10 000 tapausta tekoälysivustoilla – vaikka tekoäly on laajalti estetty.
Tekoälyn estäminen vs. salliminen
Nykyään useimmat koulut (85%) estävät edelleen suurimman osan generatiivisen tekoälyn käytöstä useimmille oppilaille. Trendi on kuitenkin vähitellen siirtymässä kohti tekoälyn käytön avaamista joillekin sovelluksille ja tietyille oppilasryhmille.
Vaikka tekoäly olisi estetty, tekoälypohjaiset keskustelut muissa sovelluksissa voidaan ottaa käyttöön ilman tarkistusta ja ne voivat avata riskejä.
Mistä tekoälyn hälytykset tulevat
Character.AI yhdessä muiden parhaiden tekoälyalustojen kanssa tuottaa suurimman osan Lightspeed Alertin tason 3 (korkea) ja 4 (välitön) hälytyksistä.
Mutta sadat muut tekoälytyökalut ja tekoälykeskustelut muiden työkalujen sisällä aiheuttavat samoja riskejä. Viimeisen vuoden aikana hälytyksiä on tullut yli 130 eri tekoälyyn liittyvältä verkkotunnukselta.
Tekoälyhälytysten esimerkkejä
Näkemämme hälytykset osoittavat, että opiskelijat käyttävät tekoälyä mielenterveysongelmien jakamiseen ja itsensä vahingoittamisesta ja väkivallasta keskustelemiseen.
Ilman hälytystä nämä tekoälykeskustelut ovat usein täysin valvomattomia.
Näistä huolestuttavista toimista on välittömästi ilmoitettava koulun turvallisuus- ja oppilaspalvelujohtajille.
Lightspeed Alert voi auttaa tekoälyn kanssa
Koulujen valvonta ja turvallisuus
Hälytys lisää ennakoivaa seurantaa ja reaaliaikaisia hälytyksiä tekoälyvuorovaikutukseen
Lightspeed Alertin avulla sinun ei tarvitse luottaa natiiveihin tekoälykaiteisiin tai lokeihin.
Koulut saavat reaaliaikaisia hälytyksiä toiminnasta missä tahansa, mukaan lukien ChatGPT, Gemini, Co-Pilot ja muut generatiiviset tekoälytyökalut ja -ominaisuudet.
- Opiskelija käyttää generatiivista tekoälyä
- Opiskelijatyypit kehotteen suhteen
- Hälytys luo reaaliaikaisen tapahtuman ja ilmoittaa siitä asianmukaisille henkilöstöille (mukaan lukien ihmisen tekemä tarkastus, jos se on käytössä)
- Tekoälyn uudelleenohjauksen tai turvakaiteiden tehokkuudesta riippumatta varhainen puuttuminen voi estää tragedian
Katso, miten koulusi pärjää turvallisuusarvioinnissa
Ilmainen 30 päivän turvallisuusarviointi tarjoaa kattavan analyysin koulujesi turvallisuusprofiilista, mukaan lukien riskialtis oppilaiden tekoälyn käyttö.
Näin aloitat:
1. Täytä lomake aloittaaksesi prosessin. Tapaa asiantuntijamme aloittaaksesi arviointisi helposti.
2. Suorita hälytystä taustalla 30 päivän ajan ja kerää tietoja turvallisuuskulttuuristasi ja riskikohdistasi. (Vaikka se toimisi taustalla, soitamme sinulle uhkaavan tilanteen ilmetessä!)
3. Hanki kattava turvallisuusarviointi, joka korostaa hälytyksiä, riskialttiita kohteita ja tekoälyn ja muiden tilanteiden turvallisuusongelmia.
4. Jaa tietoja piirikunnassa edistääksesi merkityksellisiä turvallisuusparannuksia.
Pyydä turvallisuusarviointi jo tänään
Tee turvallisuudesta keskeinen osa tekoälystrategiaasi
Varmista tekoälyn SMART-käyttö (turvallinen, hallittu, asianmukainen, raportoitu ja läpinäkyvä)
Eläinlääkäri
Tarkista tekoälysovellukset (ja tekoälyominaisuuksia sisältävät muut sovellukset) yksityisyyden, turvallisuuden, turvakaiteiden ja vaikuttavuuden osalta.Lightspeed Insight)
Estä/Salli
Estä hyväksymättömät sovellukset tai tekoälyluokat. Salli hyväksytyt sovellukset ryhmittäin tai luokittain tarpeen mukaan.Lightspeed suodatin)
Raportoi
Raportoi tekoälysovellusten käytöstä käyttäjän, luokan, koulun ja luokan mukaan ja arvioi koulutuksellista tai organisaatioon liittyvää vaikutusta.Lightspeed Insight)
Havaita
Havaitse tekoälyn käyttö luokassa reaaliajassa ja ilmoita siitä opettajille, jotta he voivat arvioida käytön pätevyyttä.Lightspeed Classroom)
Näyttö
Varmista tekoälyn turvallinen käyttö jatkuvalla seurannalla, riskinarvioinnin ja reaaliaikaisten hälytysten avulla.Valonnopeushälytys)
