Upea keskustelu: YouTube kouluissa – Estä vai salli?

YouTube: opiskelijoiden opetusohjelmien, ohjeiden ja musiikkivideoiden paratiisi – tai jatkuva häiriötekijä, joka suistaa luokkahuoneen keskittymisen. Koulujen johtajien keskuudessa keskustelu YouTuben estämisestä tai sallimisesta kouluissa käy kiivaasti. Pitäisikö piirien estää alusta kokonaan vai hyödyntää sen koulutuspotentiaalia asettaessaan rajoja?

Tässä on mitä koulujen on otettava huomioon ennen tämän kriittisen päätöksen tekemistä.

YouTuben kouluissa sallimisen edut

• Laaja koulutussisältö: Tieteellisistä kokeiluista kieliopetusohjelmiin YouTube tarjoaa opettajille pääsyn kiinnostavaan sisältöön, joka parantaa oppimista.
• Opiskelijoiden sitoutuminen: Videopohjainen oppiminen palvelee erilaisia oppimistyyliä ja on erityisen tehokas visuaalisessa ja auditiivisessa oppimisessa.
• Relevanssi tosielämässä: YouTube on toiseksi suurin hakukone, joka antaa opiskelijoille nykyaikaisia tutkimustaitoja.

Haittoja YouTuben sallimisesta kouluissa

• Häiriöitä: Viihdesisältö, pelistriimit ja kepponenvideot voivat helposti saada oppilaat irti tehtävistä.
• Sopimaton sisältö: YouTuben ponnisteluista huolimatta sopimattomat videot voivat lipsahtaa läpi, mikä aiheuttaa riskejä.
• Kaistanleveyden ylikuormitus: Suuren videosisällön suoratoisto voi rasittaa verkkoinfrastruktuuria.

Oppimme: YouTuben älykäs suodatus kouluissa, ei peiteesto

YouTuben opetusedut ovat liian suuria sivuutettavaksi, mutta ymmärrämme tarpeen rajoittaa häiriötekijöitä. Kanssa Lightspeed Systemsin SmartPlay, koulut voivat sallia pääsyn miljooniin tarkistettuihin opetusvideoihin ja samalla estää ei-opetuksellisen tai sopimattoman sisällön. Opettajat säilyttävät hallinnan, ja upotetut videot, sivupalkit ja kommentit voidaan piilottaa yhdellä napsautuksella varmistaaksesi, että oppilaat pysyvät keskittyneinä.

Meidän neuvomme: Älä estä YouTubea – suodata se älykkäästi, seuraa käyttöä ja opeta oppilaita säätelemään itseään.