전국의 학군은 산만함을 제한하고 너무 많은 기술로 인한 부정적인 정신 건강 영향을 최소화하기 위한 새로운 정책으로 학교로 돌아왔습니다. 많은 학군에서 두 가지가 삭감되었습니다. 개인 휴대전화에 대한 접근과 학교 네트워크의 소셜 미디어입니다.
청소년의 소셜 미디어 사용
대부분의 아이들에게 소셜 미디어는 일상 활동의 핵심 부분입니다. 몇 가지 통계를 고려해 보세요. 미국 보건복지부 (보건복지부):
- 13~17세 학생의 95%가 소셜 미디어 플랫폼을 사용한다고 보고했습니다.
- 10대 청소년 2/3가 매일 소셜 미디어를 사용한다고 보고했습니다.
- 10대 중 1/3이 소셜 미디어를 "거의 끊임없이" 사용한다고 보고했습니다.
HHS에 가장 우려스러운 점은 젊은이들이 소셜 미디어에 소비하는 시간입니다. "하루에 3시간 이상 소셜 미디어에 소비하는 어린이와 청소년은 우울증과 불안 증상을 포함한 정신 건강 문제의 위험이 두 배나 높습니다. 최근 조사에 따르면 청소년이 소셜 미디어에 하루 평균 3.5시간을 소비하는 것으로 나타났기 때문에 이는 우려스러운 일입니다." HHS의 결론은 다음과 같습니다. "현재로서는 [우리는] 그것이 어린이와 청소년에게 충분히 안전하다고 결론 내릴 수 없습니다."
입법 조치: 찬성 vs 반대
의원과 지구는 점점 더 이에 동의하고 있으며 소셜 미디어의 과도한 사용을 억제하기 위해 정책을 사용하려고 시도하고 있습니다. 로스앤젤레스 통합 학군 학교 기기 및 네트워크에서 휴대전화 및 소셜 미디어 접속 금지를 시행하기로 투표했습니다. 플로리다는 금지됨 학교에서 소셜 미디어에 대한 접근. 다른 여러 주에서도 유사한 금지를 고려하고 있습니다. 어린이 온라인 안전법(KOSA)최근 상원에서 통과되어 하원에 있는 이 법안은 소셜 미디어 회사가 어린이에게 제공하는 콘텐츠와 알고리즘에 대한 규정을 정하고 있습니다. 그리고 가장 광범위한 법안은 상원에 제출되었습니다. 소셜 미디어 금지 아동법(KOSMA)이를 위해 학교에서는 소셜 미디어 접근을 금지해야 하며, 그렇지 않을 경우 e-Rate 자금 지원을 잃을 위험이 있습니다.
통로 반대편에는 미국도서관협회가 있습니다. 찬성으로 말했다 아이들이 소셜 미디어에 접속하는 것을 허용하지 않는 것에 대해, 소셜 네트워크 사이트를 금지하는 것은 '안전한 행동을 가르치지 않는다'고 말하며, 제한 대신 학교에서 아이들이 이 사이트를 '책임감 있고 윤리적이며 안전하게' 사용하는 방법을 가르쳐야 한다고 주장했습니다.
아, 잠깐만요. 마지막 기사는 2011년 기사입니다. 맞아요: 진자는 흔들립니다…
접근 금지 조치로 인한 새로운(또는 적어도 더 높은) 위험은 학생들이 차단되면 차단을 우회할 방법을 찾는다는 것입니다. 그리고 VPN의 물결 필터를 우회하기 위해 학생 데이터를 훔치는 경우가 있습니다.
진행 중인 토론: 초점 대 접근성
소셜 미디어에 대한 접근이 학생들의 집중력과 학습에 부정적인 영향을 미치는가? 아니면 소셜 미디어는 우리가 학생들에게 적절하게 사용하도록 가르쳐야 할 학생들의 세계에서 피할 수 없는 부분인가? 우회 시도의 위험이 접근의 위험보다 더 심각한가? 이것은 새로운 논쟁이 아니며 Lightspeed에서 이전에도 이런 일이 일어나는 것을 보았습니다.
우리의 결론은 '상황에 따라 다르다'는 것입니다.
수천 개의 학군이 학교 안전과 접근성의 균형을 맞추는 데 도움을 준 25년 동안 우리는 무엇을 배웠을까요?
- 모든 지역에 맞는 단일 솔루션은 없습니다. 지구에는 자신의 문화와 지역 사회에 적합한 정책을 만들기 위한 유연성이 필요합니다.
- 모든 학생에게 맞는 단일 모델은 없습니다. 학군에서는 다양한 연령, 학급, 학생 그룹에 맞게 정책을 쉽게 조정할 수 있는 능력이 필요합니다.
- 어느 지역이 되든 그 필터는 영원히 존재하지 않을 것입니다. 우리 모두는 학생들에게 자기 조절과 기술 및 소셜 미디어 활용법을 가르쳐야 합니다.
- 필터 우회 방지가 중요합니다. 콘텐츠를 차단하면 학생들은 이러한 제한을 우회할 방법을 찾습니다. 따라서 학군은 아이들과 대리인보다 지속적으로 앞서 나가는 파트너와 협력해야 합니다.
Lightspeed 필터수천 개의 학군에서 신뢰하는 시장 선도적 솔루션인 을 사용하면 학교에서 이 모든 작업을 쉽게 수행하고 캠퍼스에 대한 액세스와 보호의 적절한 균형을 찾을 수 있습니다.
Lightspeed의 커뮤니티 관점
Lightspeed 고객들은 최근 커뮤니티 토론에 참여했습니다. 합의는 학생은 차단하고, 직원은 허용하지만 예외는 허용한다는 것입니다.
"우리는 직원들이 소셜 미디어에 접속하는 것을 허용합니다. 우리는 일반 학생이 소셜 미디어에 접속하는 것을 허용하지 않지만, 학교 홍보 목적으로 특정 소셜 미디어 사이트에 선택적으로 접속할 수 있도록 사전 승인을 받은 소수의 학생이 있습니다. 우리는 필터링에서 이러한 학생들을 일반 학생과 분리합니다. 우리는 소셜 미디어가 학생들에게 문제가 될 수 있다는 것을 알고 있기 때문에 소셜 미디어에 접속하는 것을 허용하지 않습니다."
"저희 학교는 학생과 게스트 네트워크의 모든 소셜 미디어 접근을 차단합니다. 또한 학교 시간/학교 시간에는 학생들에게 "전화 금지" 정책이 있습니다."
"우리는 학생이 아닌 교직원에게만 소셜 미디어 웹사이트 사용을 허용합니다. 학교 소유 기기에서는 네트워크 연결 여부와 관계없이 학생 접근이 항상 차단됩니다."
"저희는 학교 기기와 학교 계정에서 학생들이 소셜 미디어에 접속하는 것을 항상 차단합니다. 행정부는 부모가 제한할 수 있는 접근을 제공하고 싶어하지 않습니다. 유일한 예외는 학생회에 지정된 학생과 직원이 운영하는 마케팅 및 운동부입니다. 오늘날에는 소셜 미디어와 관련된 추가 위험 없이 창의성과 협업을 허용할 수 있는 도구가 많이 있습니다."