最近，教育科技公司一直瞄准学区 IT 领导者，承诺提供免费且简单的基于浏览器的 Web 过滤和在线学生安全监控解决方案。自从《儿童互联网保护法》（CIPA）首次要求在学校进行 Web 过滤以来，免费 Web 过滤器就一直存在。而且，随着教育科技领域变得越来越复杂，“简单”的解决方案非常有吸引力。然而，尝试过这些基本或免费产品的学区会很快告诉你，“免费”和“简单”通常意味着不充分、无效且有风险的在线保护。
作为学生设备和/或网络访问的提供者，学区有责任保障学生的数字体验。学区必须意识到，虽然这些“简单”的基于浏览器的解决方案声称可以满足过滤和学生安全的需求，但使用它们存在许多风险，包括：
- 不适当的内容访问：有限的策略管理功能和分类使得难以确保学生和教师能够正确访问他们所需的资源。
- 提高学生绕过：基于浏览器的解决方案更容易让学生规避或使用其他浏览器访问不适当的内容。
- 覆盖范围较差：这些解决方案在非 Chrome OS 设备上提供的过滤效果很差或者没有过滤效果，并且无法扫描学生设备上的每个文档、每个应用程序和每个浏览器，从而在您所在地区的数字围栏上留下重大漏洞。
- 资源浪费：解决问题、管理已获批准的社交媒体和课外活动以及满足学生和教师的访问需求需要大量的 IT 时间。此外，这些解决方案通常与外部供应商签订合同以提供其完整的解决方案，从而导致需要单独签订合同、单独实施、单独制定数据隐私政策以及单独管理关系。
在安全和保障方面偷工减料是否值得冒险？
由于 K-12 教育是网络犯罪分子的头号目标，因此安全合规性不仅仅是一个需要检查的方面。根据 CoSN 的《2024 年教育技术领导力状况报告》，三分之一 (30%) 的 IT 领导者报告称其所在学区遭受了网络攻击。根据最近的美国政府问责报告，这些攻击不仅具有破坏性，而且成本也非常高昂：
- 网络攻击可能会扰乱学习长达三周，并需要两到九个月才能恢复。
- 学区损失高达1810万美元。
学校很难遵守 CIPA 规定，也很难通过浏览器级过滤器和有限的政策管理过滤器和分类来确保孩子们的上网安全。此外，由于无法立即屏蔽未知内容，学生仍然有机会接触有害内容，直到过滤器对其进行分类。
此外，流行的“第一年免费”安全警报提供商仅扫描集成，导致大量在线学生行为不受监控。
我们的数据显示，经过人工审查后上报至各学区的 50% 严重警报来自学生在未经集成扫描的来源上的活动。
网络安全和学生福祉仍然是 IT 领导者的首要任务，而卓越的学生安全和保障是学校社区的期望。那么，为什么学区会在安全方面偷工减料呢？
没有“免费”这种东西
面对有限的预算和紧张的资源，哪个学区会对免费解决方案不感兴趣呢？然而，除了质量较差的产品之外，学区还应警惕那些好得令人难以置信的“第一年免费”扩展安全解决方案。许多所谓的免费产品都包含额外的安装费和隐藏的未来成本。此外，与所有投资一样，IT 领导者还应考虑这些解决方案的总拥有成本。由于策略管理功能和类别有限，这些基于浏览器的解决方案需要持续的开销来确保学生和教师能够正确访问他们所需的资源。IT 员工通常花费大量时间来解决问题并管理社交媒体和课外活动。这些解决方案还与外部供应商签订合同以提供他们的“组合”解决方案，从而导致需要单独签订合同、单独实施和单独管理关系。所有这些都会导致管理和支持解决方案的工作量增加。
卓越的学生安全和保障是什么样的
Lightspeed Systems 拥有 25 年保障学生安全的经验，可提供市场上最全面的安全产品，且无需额外付费。借助 Lightspeed Filter 和 Lightspeed Alert，您的学区可以在任何学习地点保护学生的安全。
我们强大的集成网络过滤和警报系统使各学区能够通过以下方式为学生提供卓越的安全保障：
- 全面的内容过滤，包括 130 多个类别、开箱即用的未知内容阻止、社交媒体控制和课后规则
- 所有设备和操作系统均配备网络和设备代理，以确保学生无论在哪里学习都受到保护
- 50% 通过集成和设备代理触发其他安全管理工具遗漏的警报，提高学生活动的可见性
- 训练有素的内部安全专家团队，增强现有区域资源
- 家长可见性工具可让家长就互联网使用进行沟通和参与
- 完全集成，无需额外费用，隐藏未来成本，只需一个供应商、一份合同、一张发票和一次实施
当谈到学生的安全时，实力胜过简单；全面胜过免费。
要了解有关 Lightspeed 安全解决方案的更多信息， 安排演示 今天！
