英国では、子ども向けのオンラインコンテンツのフィルタリングは学校や組織にとって法的に義務付けられており、 英国SIC そして KCSIE 規則。

2025 年の夏、英国はウェブ閲覧とフィルタリングに関して近年の記録の中で最大かつ最も物議を醸す変化を経験することになる。

英国政府は最近、オンライン安全法2024を改正し、国内のウェブサイトアクセスに関する新たな法律を導入しました。7月25日より、ソーシャルメディアやインターネットプラットフォームには、オンライン上での児童の保護を目的とした新たな義務が課せられます。ウェブサイトやプラットフォームは、児童が違法または有害なコンテンツにアクセスできないように、年齢確認機能を使用することが義務付けられます。具体的には、以下の通りです。

• ポルノ
• 薬物または物質の使用
• 自傷行為、自殺、摂食障害を助長するコンテンツ
• 暴力的、有害、または虐待的なコンテンツ
• 発達段階に不適切と思われるもの

年齢確認とは、ウェブコンテンツへのアクセスを許可する前に、オンラインでユーザーの年齢を確認するプロセスを指します。これには、公的身分証明書や出生証明書などの政府発行の書類を確認したり、年齢推定のために写真の提示を求めたりすることが含まれます。

しかし、この決定は必ずしも歓迎されているわけではない。多くの人々が、この決定は政府の権限の逸脱であり、親の責任を放棄するものだと主張している。

この決定の長所と短所をいくつかリストアップしました。

英国の年齢保証IDチェックのメリット

子供が不適切なコンテンツにアクセスできないように、より多くのブロックとチェックを提供します

顔年齢認証や身分証明書の写真アップロードといった新たな要件により、子供やティーンエイジャーが不適切または違法なコンテンツに遭遇したり、積極的に視聴したりすることが難しくなります。成人向けメディアへのアクセスには年齢確認が必須となり、視聴年齢に達していない子供やティーンエイジャーがこれらのサイト、動画、コンテンツにアクセスすることがより困難になります。

子どもたちが学校のフィルターを回避してしまうことへの懸念が減少

生徒がスマートフォンなどの個人用デバイスで学校提供のインターネットを利用し、コンテンツフィルターなどの学校安全対策を回避・迂回できるのではないかという懸念は、学校職員にとって以前よりはるかに軽減されるでしょう。たとえ生徒が自分のデバイスとインターネットアクセスを使用していたとしても、新たなブロック機能と年齢確認要件により、不適切または違法なサイトやメディアに故意にアクセスしたり、誤ってアクセスしたりすることがなくなります。Lightspeedのセキュリティおよびコンプライアンスソリューションは、学校のデバイスやネットワーク向けにカスタマイズされたフィルタリングと監視機能を提供しますが、生徒がこれらのサイトにアクセスすることが依然として困難であるという安心感は、安全対策チームにとって大きな安心となるでしょう。

大人が使用しているテクノロジーと消費するメディアについての認識

この新しい法律により、多くの大人が、自分が利用しているテクノロジー、その利用とアクセスの合法性、そしてどのようなコンテンツとそのコンテンツをどれだけ消費しているかについて、より深く認識するようになりました。ソーシャルメディアプラットフォーム、Spotifyのような音楽ストリーミングサイトでの楽曲やミュージックビデオの視聴、ギャンブルサイトなど、様々なオンラインメディアにアクセスするには、写真や身分証明書の入力が必要であることに、全国の人々が気づき始めています。ある意味、これは一部の大人にとって、自分たちのオンライン習慣、そしてインターネット上、そしてインターネットの安全性における自分たちの役割について、警鐘を鳴らすものと言えるかもしれません。

英国の年齢保証IDチェックの欠点

大人に不必要な検閲を加えることになる

フィルタリングとコンテンツ制限は、オンライン上での児童の保護に不可欠ですが、成人にも同じ措置を適用することには懸念が生じています。多くのユーザーは、ニュース記事、ドキュメンタリー、成人向けメディアなど、合法かつ合法的なコンテンツにアクセスするためにIDによる年齢確認を強制されることは、英国の成人にとって不必要な検閲の層を増やすことになると感じています。新法は成人のアクセスを完全に遮断するものではありませんが、多くの人が押し付けがましいと感じる障壁を設けています。世論はこの不満を反映しており、批評家たちはこの規則を「傲慢」あるいは「政府の行き過ぎ」とさえ表現しています。児童の保護は不可欠ですが、成人のデジタル上の自由と自律性を犠牲にしてまでも、その恩恵を受けるべきなのでしょうか？

責任の転換：親はどこにいるのか？

YouTubeやSpotifyなどのプラットフォームにアクセスするために、なぜ個人IDをアップロードしなければならないのか疑問視する声もあります。デバイスを学生が所有している場合、オンラインでの子どもの保護責任は親や保護者にあるべきだと主張する人もいます。親がフィルターを適用したり、子どものデバイスやアクティビティを直接監視したりできるのに、大人が年齢確認の負担を負うべきなのでしょうか？

学校支給のデバイスには通常、ライトスピードのソリューションのようなフィルタリングと監視ツールが装備されているので、保護者は安心できます。 フィルター そして 警告保護者の中には、最新の潜在的に有害なオンラインサイトや安全対策についていくのに苦労する人もいるかもしれません。今回の法改正とその取り組みは、親の責任を促すどころか、多くの人にとって「大人のアクセスを制限すること」に重点を置いており、プライバシーを犠牲にしているように映ります。

この変化によって、親の責任が完全になくなるのではないかと懸念する人もいます。こうした全面禁止や身分証明書の保証によって、親は子どもや若者と、オンラインの安全性や適切なコンテンツについて、時に困難ではあるものの必要な会話を避けることができるようになるのです。

保護者のより強力かつ一貫した関与がなければ、子供たちをオンラインで安全に保つという目標の達成は難しくなり、不適切なユーザーに過度の負担をかけるリスクがあります。

IDが複数のプラットフォームに存在する場合、データ漏洩のリスクがある

年齢確認のためにユーザーに自分の写真や公式IDのアップロードを要求するプラットフォームが増えるにつれ、機密性の高い個人データが複数のサイトやサードパーティベンダーに保存されるようになっています。

これにより、深刻なデータ漏洩のリスクが高まります。IDが承認されなかった場合でも、複数の場所に保管される可能性があります。

たった1つのサイトでデータ漏洩が起きれば、写真や名前だけでなく、政府発行の身分証明書や自宅住所なども漏洩してしまう可能性がある。しかし、これは たった一つ 写真や身分証明書の提示を求めるサイト。複数のサイトがデータを要求し、保持し、複数の企業が年齢確認技術とストレージを提供・利用し、複数の写真や身分証明書のコピーをアップロードしています。この断片化されたシステムは、ユーザーデータを脆弱な状態に陥らせます。 みんなの 第三者企業からサイバー犯罪者まで、あらゆる人がデータや写真（子供の写真を含む）を入手できる可能性があります。

最近の例: ティーアプリ女性がデートの悩みを話し合う場を提供することを目的としたTeaで、大規模なデータ漏洩が発生しました。投稿の漏洩に加え、認証に使用された政府発行のIDを含むユーザーの個人情報がオンラインで公開されました。最近の報道によると、このデータ漏洩の影響を受けた女性数名が、Teaを相手取って訴訟を起こしています。

年齢確認が一般的になるにつれて、データの不正な取り扱いの可能性が高まります。プラットフォームやサイトが情報を収集・保管するほど、リスクは高まります。

最後に

オンラインセーフティ法は、子供や青少年にとってより安全なオンライン環境の構築に向けた前向きな一歩であり、その根底には正しい意図が込められています。しかし、他の政策と同様に、その成功は慎重な実施にかかっており、「完全に安全」とみなされるまでには、まだ改善の余地があるかもしれません。

Lightspeed では、安全性とアクセスは両立できると考えています。つまり、コンテンツをフィルタリングしながら、子供や青少年に学びと成長の機会を提供するということです。そして、デジタル環境が進化し続ける中で、学校がそのバランスをとれるよう支援します。

Lightspeedがフィルタリングとモニタリングで学校をどのようにサポートできるかについて詳しく知りたい場合は、当社のチームのメンバーにお問い合わせください。 ここ.