Filtrering av nettinnhold for barn er et lovkrav for skoler og organisasjoner i Storbritannia, og sikrer samsvar med UKSIC og KCSIE forskrifter.

Sommeren 2025 opplevde Storbritannia de største og mest splittende endringene innen nettsurfing og filtrering på kort tid.

Den britiske regjeringen har nylig oppdatert Online Safety Act 2024, og innført ny lovgivning angående tilgang til nettsteder for landet. Fra 25. juli har det blitt en rekke nye plikter på sosiale medier og internettplattformer for å beskytte barn på nett. Nettsteder og plattformer er nå pålagt å bruke alderssikring for å hindre barn i å få tilgang til ulovlig eller skadelig innhold, inkludert:

• Pornografi
• Narkotika- eller stoffbruk
• Innhold som oppfordrer til selvskading, selvmord eller spiseforstyrrelser
• Voldelig, skadelig eller støtende innhold
• Alt som kan være upassende for deres utviklingsstadium

Alderssikring refererer til prosessen som brukes for å identifisere noens alder på nettet før de får tilgang til nettinnhold. Dette kan innebære å sjekke offentlige dokumenter som et offisielt ID-kort eller fødselsattest, eller å kreve et bilde for aldersberegning.

Denne avgjørelsen har imidlertid ikke blitt mottatt helt godt. Mange hevder at denne avgjørelsen er en overskridelse av myndighetenes makt eller en fjerning av foreldreansvaret.

Vi har laget en liste over noen fordeler og ulemper med denne avgjørelsen

Fordeler med ID-sjekker for alderssikring i Storbritannia

Gir flere blokkeringer og kontroller for å hindre at barn får tilgang til upassende materiale

Med nye krav til ansiktsaldersgjenkjenning eller opplasting av ID-bilde, vil barn og tenåringer synes det er vanskelig å snuble over, eller aktivt se, upassende eller ulovlig innhold. Tilgang til voksenmedier krever nå bekreftelse av seerens alder, noe som gjør det mye vanskeligere for barn og tenåringer under den nødvendige alderen å få tilgang til disse nettstedene, videoene og innholdet.

Færre bekymringer om barn som omgår skolefiltre

Bekymringer om at elever kan omgå og gå rundt skolens sikkerhetsløsninger, som innholdsfiltre, ved å bruke privatlivets fred på personlige enheter, som smarttelefoner, vil nå være mye mindre presserende for skolens ansatte. Selv om elevene brukte sine egne enheter og internettilgang, betyr de nye blokkeringene og alderssikringskravene at de ikke vil kunne bevisst eller ved et uhell få tilgang til nettsteder og medier som er upassende eller ulovlige for dem å se på. Selv om Lightspeeds sikkerhets- og samsvarsløsninger kan tilby skreddersydd filtrering og overvåking på skolens enheter og nettverk, vil det være en lettelse for sikkerhetsteamene å ha forsikringen om at disse sidene fortsatt er vanskeligere for elevene å få tilgang til.

Bevisstgjøring for voksne om teknologien de bruker og mediene de konsumerer

Med denne nye lovgivningen er det en bølge av voksne som nå blir mer bevisste på teknologien de bruker, lovligheten av å bruke og ha tilgang til den, og hva slags innhold, og hvor mye av dette innholdet de konsumerer. Folk over hele landet har kommet til den erkjennelsen at de må legge inn bilder eller ID for å få tilgang til ulike nettmedier, for eksempel sosiale medieplattformer, musikkstrømmesider som Spotify for å få tilgang til sanger og musikkvideoer, og gamblingnettsteder. På noen måter kan det beskrives som en «vekker» for noen voksne om deres nettvaner og hvilken rolle de spiller på internett og i internettsikkerhet.

Ulemper med alderssikrings-ID-kontroller i Storbritannia

Det legger til et unødvendig lag med sensur for voksne

Selv om filtrering og innholdsbegrensning er avgjørende for å beskytte barn på nett, vekker det bekymring å anvende de samme tiltakene på voksne. Mange brukere føler at det å bli tvunget til å bekrefte alderen sin gjennom ID for å få tilgang til legitimt og lovlig innhold – som nyhetsartikler, dokumentarer eller medier ment for et modent publikum – legger til et unødvendig lag med sensur for voksne i Storbritannia. Selv om den nye lovgivningen ikke direkte blokkerer tilgang for voksne, setter den barrierer som mange anser som påtrengende. Den offentlige oppfatningen gjenspeiler denne frustrasjonen, med kritikere som beskriver reglene som «nedlatende» eller til og med «myndighetenes overstyring». Å beskytte barn er viktig – men bør det gå på bekostning av voksnes digitale friheter og autonomi?

Skiftende ansvar: Hvor er foreldrene?

Noen stiller spørsmål ved hvorfor de må laste opp personlige ID-er for å få tilgang til plattformer som YouTube eller Spotify, og argumenterer for at ansvaret for å beskytte barn på nett bør ligge hos foreldre og foresatte når enheten eies av en elev. Bør voksne bære byrden av aldersverifisering når foreldre kan bruke filtre eller føre direkte tilsyn med barnas enheter og aktivitet?

Selv om foreldre kan være trygge på at skoleutstedte enheter vanligvis er utstyrt med filtrerings- og overvåkingsverktøy, som for eksempel Lightspeeds løsninger som Filter og VarsleNoen foreldre kan ha problemer med å holde seg oppdatert på de nyeste potensielt skadelige nettstedene og sikkerhetsmetodene. I stedet for å oppmuntre til foreldreansvar, virker denne nåværende lovendringen og innsatsen for mange å «fokusere på å begrense tilgang for voksne», ofte på bekostning av personvernet.

Noen bekymrer seg for at dette skiftet fjerner ansvaret fra foreldrene fullstendig. At disse generelle forbudene og ID-garantiene lar foreldre unngå noen ganger vanskelige, men nødvendige samtaler med barna og tenåringene sine om nettsikkerhet og passende innhold.

Uten sterkere og konsekvent foreldreengasjement blir målet om å holde barn trygge på nett vanskeligere å oppnå – og det risikerer å legge unødig belastning på feil brukere.

Risiko for datainnbrudd når ID-en er på flere plattformer

Etter hvert som flere plattformer krever at brukere laster opp bilder av seg selv og offisielle ID-er for aldersbekreftelse, lagres sensitive personopplysninger på tvers av flere nettsteder og hos tredjepartsleverandører.

Dette øker risikoen for alvorlige datainnbrudd. Selv om ID-en din ikke blir godkjent, kan den fortsatt være lagret – ofte på flere steder.

Hvis bare ett nettsted opplever datainnbrudd, kan det eksponere ikke bare bilder og navn, men også offentlig utstedte ID-er, hjemmeadresser og mer. Men dette er ikke bare én nettsted som ber om bilder eller ID. Dette er flere nettsteder som ber om og oppbevarer disse dataene, flere selskaper som tilbyr og bruker teknologi og lagring av alderssikring, laster opp flere bilder og kopier av offisiell ID. Dette fragmenterte systemet gjør brukerdata sårbare. Alles data og bilder, inkludert barns, tilgjengelig for alle fra tredjepartsselskaper til nettkriminelle.

Et nylig eksempel: Te-appen– designet for å gi kvinner et rom til å diskutere problematiske datingopplevelser – opplevde et større datainnbrudd. I tillegg til lekkede innlegg ble brukernes personopplysninger, inkludert offentlige ID-er brukt til verifisering, eksponert på nettet. I nylige nyheter saksøker flere av kvinnene som ble rammet av dette datainnbruddet nå Tea for hendelsen.

Etter hvert som aldersbekreftelse blir mer vanlig, øker potensialet for feilhåndtering av data. Jo flere plattformer og nettsteder som samler inn og lagrer denne informasjonen, desto større er risikoen.

Siste tanker

Nettsikkerhetsloven er et positivt skritt mot å skape et sikrere nettmiljø for barn og tenåringer, med de riktige intensjonene i kjernen. Men som enhver politikk vil dens suksess avhenge av gjennomtenkt implementering, og den kan fortsatt ha noe rom for utvikling før den kan anses som «fullstendig idiotsikker».

Hos Lightspeed tror vi at sikkerhet og tilgang kan gå hånd i hånd – filtrering av innhold samtidig som det gir barn og tenåringer rom for læring og utvikling – og vi er her for å hjelpe skoler med å finne den balansen etter hvert som det digitale landskapet fortsetter å utvikle seg.

Hvis du vil vite mer om hvordan Lightspeed kan støtte skolen din med filtrering og overvåking, kan du ta kontakt med et medlem av teamet vårt. her.