Filtrering af onlineindhold for børn er et lovkrav for skoler og organisationer i Storbritannien, der sikrer overholdelse af UKSIC og KCSIE regler.
Sommeren 2025 oplevede Storbritannien de største og mest splittende ændringer inden for websurfing og -filtrering i den seneste tid.
Den britiske regering har for nylig opdateret Online Safety Act 2024 og indført ny lovgivning vedrørende adgang til websteder i landet. Fra den 25. juli er der kommet en ny række pligter på sociale medier og internetplatforme for at beskytte børn online. Websteder og platforme skal nu bruge alderssikring for at forhindre børn i at få adgang til ulovligt eller skadeligt indhold, herunder:
- Pornografi
- Brug af stoffer eller substanser
- Indhold, der opfordrer til selvskade, selvmord eller spiseforstyrrelser
- Voldeligt, skadeligt eller krænkende indhold
- Alt, der måtte være upassende for deres udviklingstrin
Alderssikring refererer til den proces, der bruges til at identificere en persons alder online, før de får adgang til webindhold. Dette kan involvere kontrol af offentlige dokumenter som et officielt ID-kort eller en fødselsattest eller krav om et foto til aldersvurdering.
Denne beslutning er dog ikke blevet modtaget helt godt. Mange hævder, at beslutningen er en overskridelse af regeringens magt eller en fjernelse af forældreansvar.
Vi har lavet en liste over nogle af fordele og ulemper ved denne beslutning
Fordele ved ID-tjek med alderssikring i Storbritannien
Giver flere blokeringer og kontroller for at forhindre børn i at få adgang til upassende materiale
Med nye krav til ansigtsgenkendelse af alder eller upload af et billede af ID, vil børn og teenagere have svært ved at snuble over eller aktivt se upassende eller ulovligt indhold. Adgang til voksenmedier kræver nu verifikation af seerens alder, hvilket gør det meget sværere for børn og teenagere under den krævede alder at få adgang til disse websteder, videoer og indhold.
Færre bekymringer om børn, der omgår skolefiltre
Bekymringer om, hvorvidt elever kan omgå og gå uden om skolens sikkerhedsløsninger, såsom indholdsfiltre, ved at bruge deres private internet på personlige enheder, såsom smartphones, vil nu være langt mindre presserende for skolens personale. Selv hvis eleverne brugte deres egne enheder og internetadgang, betyder de nye blokeringer og alderssikringskrav, at de ikke vil være i stand til bevidst eller utilsigtet at få adgang til websteder og medier, der er upassende eller ulovlige for dem at se. Selvom Lightspeeds sikkerheds- og compliance-løsninger kan tilbyde skræddersyet filtrering og overvågning på skolens enheder og netværk, vil det være en lettelse for beskyttelsesteams at have sikkerheden for, at disse websteder stadig er sværere for eleverne at få adgang til.
Voksnes bevidsthed om den teknologi, de bruger, og de medier, de forbruger
Med denne nye lovgivning er der en bølge af voksne, der nu bliver mere opmærksomme på den teknologi, de bruger, lovligheden af at bruge og have adgang til den, og hvilke typer indhold, og hvor meget af det indhold de forbruger. Folk over hele landet er kommet til den erkendelse, at de skal indtaste deres billeder eller ID for at få adgang til forskellige onlinemedier, såsom sociale medieplatforme, musikstreaming-sider som Spotify for at få adgang til sange og musikvideoer samt spillesider. På nogle måder kan det beskrives som et "wakeup call" for nogle voksne om deres onlinevaner og hvilken rolle de spiller på internettet og i internetsikkerhed.
Ulemper ved ID-tjek i Storbritannien med alderssikring
Det tilføjer et unødvendigt lag af censur til voksne
Selvom filtrering og indholdsbegrænsning er afgørende for at beskytte børn online, giver anvendelsen af de samme foranstaltninger på voksne anledning til bekymring. Mange brugere føler, at det at blive tvunget til at bekræfte deres alder via ID for at få adgang til legitimt og lovligt indhold – såsom nyhedsartikler, dokumentarer eller medier beregnet til et modent publikum – tilføjer et unødvendigt lag af censur til voksne i Storbritannien. Selvom den nye lovgivning ikke direkte blokerer for adgang for voksne, skaber den barrierer, som mange anser for at være påtrængende. Den offentlige stemning afspejler denne frustration, hvor kritikere beskriver reglerne som "nedladende" eller endda "regeringens overgreb". Beskyttelse af børn er afgørende – men bør det ske på bekostning af voksnes digitale friheder og autonomi?
Skiftende ansvar: Hvor er forældrene?
Nogle sætter spørgsmålstegn ved, hvorfor de skal uploade personlige ID'er for at få adgang til platforme som YouTube eller Spotify, og argumenterer for, at ansvaret for at beskytte børn online bør ligge hos forældre og værger, når enheden ejes af en elev. Skal voksne bære byrden med aldersbekræftelse, når forældre kan anvende filtre eller føre direkte tilsyn med deres børns enheder og aktivitet?
Selvom forældre kan være sikre på, at skolens enheder typisk er udstyret med filtrerings- og overvågningsværktøjer, såsom Lightspeeds løsninger som Filter og AlertNogle forældre kan have svært ved at holde sig opdateret på de seneste potentielt skadelige onlinesider og sikkerhedsmetoder. I stedet for at fremme forældreansvar, synes denne nuværende lovgivningsmæssige ændring og indsats for mange at være "fokuseret på at begrænse voksnes adgang", ofte på bekostning af privatlivets fred.
Nogle bekymrer sig om, at dette skift helt fjerner ansvaret fra forældrene. At disse generelle forbud og ID-garantier giver forældre mulighed for at undgå til tider vanskelige, men nødvendige samtaler med deres børn og teenagere om online sikkerhed og passende indhold.
Uden stærkere og konsekvent forældreinddragelse bliver målet om at holde børn sikre online sværere at nå – og der er risiko for at belaste de forkerte brugere unødigt.
Risiko for databrud, når ID'et er på flere platforme
Efterhånden som flere platforme kræver, at brugerne uploader billeder af sig selv og officielle ID-kort til aldersbekræftelse, gemmes følsomme personoplysninger på tværs af flere websteder og hos tredjepartsleverandører.
Dette øger risikoen for et alvorligt databrud. Selv hvis dit ID ikke godkendes, kan det stadig være gemt – ofte flere steder.
Hvis blot ét websted oplever et databrud, kan det ikke blot afsløre billeder og navne, men også offentligt udstedte ID-kort, hjemmeadresser og mere. Men dette er ikke tilfældet. bare én websted, der beder om billeder eller ID. Det er flere websteder, der beder om og opbevarer disse data, flere virksomheder, der leverer og bruger alderssikringsteknologi og -lagring, og uploader flere billeder og kopier af officielle ID'er. Dette fragmenterede system gør brugerdata sårbare. Alles data og fotos, herunder børns, til rådighed for alle fra tredjepartsvirksomheder til cyberkriminelle.
Et nyligt eksempel: Te-appen— designet til at give kvinder et rum til at diskutere problematiske datingoplevelser — oplevede et større databrud. Ud over lækkede opslag blev brugernes personlige data, herunder ID'er fra myndighederne, der blev brugt til verifikation, eksponeret online. I de seneste nyheder sagsøger flere af de kvinder, der blev berørt af dette databrud, nu Tea for hændelsen.
Efterhånden som aldersbekræftelse bliver mere almindelig, vokser risikoen for forkert håndtering af data. Jo flere platforme og websteder indsamler og gemmer disse oplysninger, desto større er risikoen.
Afsluttende tanker
Online Safety Act er et positivt skridt i retning af at skabe et mere sikkert onlinemiljø for børn og teenagere, med de rigtige intentioner i centrum. Men ligesom enhver politik vil dens succes afhænge af en gennemtænkt implementering, og den kan stadig have plads til at vokse, før den kan betragtes som 'fuldstændig idiotsikker'.
Hos Lightspeed tror vi på, at sikkerhed og adgang kan gå hånd i hånd – filtrering af indhold giver samtidig børn og teenagere plads til at lære og udvikle sig – og vi er her for at hjælpe skoler med at finde den balance, i takt med at det digitale landskab fortsætter med at udvikle sig.
Hvis du vil vide mere om, hvordan Lightspeed kan understøtte din skole med filtrering og overvågning, er du velkommen til at kontakte et medlem af vores team. her.