Att filtrera onlineinnehåll för barn är ett lagkrav för skolor och organisationer i Storbritannien, vilket säkerställer efterlevnad av UKSIC och KCSIE föreskrifter.
Sommaren 2025 upplevde Storbritannien de största och mest splittrande förändringarna av webbsurfning och filtrering på senare tid.
Den brittiska regeringen har nyligen uppdaterat Online Safety Act 2024 och infört nya lagar gällande webbplatsåtkomst för landet. Från och med den 25 juli har det införts en rad nya skyldigheter för sociala medier och internetplattformar för att skydda barn online. Webbplatser och plattformar är nu skyldiga att använda ålderssäkring för att hindra barn från att få tillgång till olagligt eller skadligt innehåll, inklusive:
- Pornografi
- Drog- eller substansanvändning
- Innehåll som uppmuntrar till självskadebeteende, självmord eller ätstörningar
- Våldsamt, skadligt eller kränkande innehåll
- Allt som kan vara olämpligt för deras utvecklingsstadium
Ålderssäkring avser den process som används för att identifiera någons ålder online innan de får tillgång till webbinnehåll. Detta kan innebära att kontrollera myndighetsdokument som ett officiellt ID-kort eller födelsebevis, eller att kräva ett foto för åldersberäkning.
Detta beslut har dock inte mottagits helt väl. Många hävdar att beslutet är ett övergrepp mot regeringens makt eller ett borttagande av föräldraansvaret.
Vi har gjort en lista över några för- och nackdelar med det här beslutet
Fördelar med ålderssäkrings-ID-kontroller i Storbritannien
Ger fler blockeringar och kontroller för att förhindra att barn får tillgång till olämpligt material
Med nya krav på ansiktsåterkänning eller uppladdning av fotolegitimation kommer barn och tonåringar att få svårt att snubbla över, eller aktivt titta på, olämpligt eller olagligt innehåll. Åtkomst till vuxenmedier kräver nu verifiering av tittarens ålder, vilket gör det mycket svårare för barn och tonåringar under den obligatoriska tittaråldern att få tillgång till dessa webbplatser, videor och innehåll.
Färre oro för att barn kringgår skolfilter
Oro för att elever ska kunna kringgå och gå runt skolans säkerhetslösningar, som innehållsfilter, genom att använda sitt privata internet på personliga enheter, såsom smartphones, kommer nu att vara mycket mindre angelägna för skolpersonalen. Även om eleverna använde sina egna enheter och internetåtkomst, innebär de nya blockeringarna och ålderskraven att de inte kommer att kunna avsiktligt eller oavsiktligt komma åt webbplatser och media som är olämpliga eller olagliga för dem att titta på. Medan Lightspeeds säkerhets- och efterlevnadslösningar kan erbjuda skräddarsydd filtrering och övervakning på skolans enheter och nätverk, kommer det att vara en lättnad för skyddsteamen att ha försäkran om att dessa platser fortfarande är svårare för elever att komma åt.
Medvetenhet för vuxna om den teknik de använder och de medier de konsumerar
Med den här nya lagstiftningen blir en våg av vuxna mer medvetna om den teknik de använder, lagligheten i att använda och ha tillgång till den, och vilka typer av innehåll, och hur mycket av det innehållet de konsumerar. Människor över hela landet har insett att de behöver ange sina foton eller ID för att få tillgång till olika onlinemedier, såsom sociala medieplattformar, musikstreamingsajter som Spotify för att få tillgång till låtar och musikvideor, och spelsajter. På sätt och vis skulle det kunna beskrivas som en "väckarklocka" för vissa vuxna om sina onlinevanor och vilken roll de spelar på internet och i internetsäkerhet.
Nackdelar med ålderssäkrings-ID-kontroller i Storbritannien
Det lägger till ett onödigt lager av censur för vuxna
Även om filtrering och innehållsbegränsning är avgörande för att skydda barn online, väcker tillämpningen av samma åtgärder på vuxna oro. Många användare anser att de tvingas verifiera sin ålder med ID för att få tillgång till legitimt och lagligt innehåll – såsom nyhetsartiklar, dokumentärer eller media avsedd för en mogen publik – lägger till ett onödigt lager av censur för vuxna i Storbritannien. Även om den nya lagstiftningen inte direkt blockerar åtkomst för vuxna, skapar den hinder som många anser vara påträngande. Den allmänna opinionen återspeglar denna frustration, där kritiker beskriver reglerna som "nedlåtande" eller till och med "regeringens överdrift". Att skydda barn är avgörande – men bör det ske på bekostnad av vuxnas digitala friheter och autonomi?
Skiftande ansvar: Var är föräldrarna?
Vissa ifrågasätter varför de måste ladda upp personliga ID-handlingar för att få tillgång till plattformar som YouTube eller Spotify, och menar att ansvaret för att skydda barn online borde ligga på föräldrar och vårdnadshavare när enheten ägs av en elev. Bör vuxna bära bördan av åldersverifiering när föräldrar kan använda filter eller övervaka sina barns enheter och aktivitet direkt?
Medan föräldrar kan vara säkra på att skolans enheter vanligtvis är utrustade med filtrerings- och övervakningsverktyg, såsom Lightspeeds lösningar som Filtrera och VarnaVissa föräldrar kan ha svårt att hålla sig uppdaterade om de senaste potentiellt skadliga webbplatserna och säkerhetsmetoderna. Istället för att uppmuntra föräldraansvar verkar denna nuvarande lagändring och ansträngning för många vara "inriktad på att begränsa åtkomst för vuxna", ofta på bekostnad av integriteten.
Vissa oroar sig för att denna förändring helt tar bort ansvaret från föräldrar. Att dessa generella förbud och ID-garantier gör det möjligt för föräldrar att undvika ibland svåra men nödvändiga samtal med sina barn och tonåringar om onlinesäkerhet och lämpligt innehåll.
Utan starkare och konsekvent föräldraengagemang blir målet att hålla barn säkra online svårare att uppnå – och riskerar att belasta fel användare i onödan.
Risk för dataintrång när ID finns på flera plattformar
I takt med att fler plattformar kräver att användare laddar upp foton på sig själva och officiella ID-handlingar för åldersverifiering, lagras känsliga personuppgifter på flera webbplatser och hos tredjepartsleverantörer.
Detta ökar risken för allvarliga dataintrång. Även om din legitimation inte godkänns kan den fortfarande lagras – ofta på flera platser.
Om bara en webbplats drabbas av ett dataintrång kan det exponera inte bara foton och namn, utan även myndighetsutfärdade ID-handlingar, hemadresser och mer. Men detta är inte bara en webbplats som ber om foton eller ID. Det här är flera webbplatser som ber om och lagrar dessa uppgifter, flera företag som tillhandahåller och använder ålderssäkringsteknik och lagring, och laddar upp flera foton och kopior av officiell ID. Detta fragmenterade system gör användardata sårbara. Allas data och foton, inklusive barns, tillgängliga för alla från tredjepartsföretag till cyberbrottslingar.
Ett färskt exempel: Te-appen— utformat för att ge kvinnor ett utrymme att diskutera problematiska dejtingupplevelser — upplevde ett större dataintrång. Förutom läckta inlägg exponerades användarnas personuppgifter online, inklusive myndighetsutfärdade ID-kort som används för verifiering. I de senaste nyheterna stämmer nu flera av kvinnorna som drabbats av detta dataintrång Tea för händelsen.
I takt med att åldersverifiering blir allt vanligare ökar risken för felaktig hantering av data. Ju fler plattformar och webbplatser som samlar in och lagrar denna information, desto större är risken.
Slutliga tankar
Online Safety Act är ett positivt steg mot att skapa en säkrare onlinemiljö för barn och tonåringar, med rätt avsikter i centrum. Men precis som med alla policyer kommer dess framgång att bero på ett genomtänkt genomförande, och det kan fortfarande finnas utrymme för utveckling innan den kan betraktas som "helt idiotsäker".
På Lightspeed tror vi att säkerhet och åtkomst kan gå hand i hand – filtrering av innehåll samtidigt som det ger barn och tonåringar utrymme att lära sig och utvecklas – och vi är här för att hjälpa skolor att hitta den balansen i takt med att det digitala landskapet fortsätter att utvecklas.
Om du vill veta mer om hur Lightspeed kan stödja din skola med filtrering och övervakning, vänligen kontakta en medlem i vårt team. här.
